聊一聊快船VS森林狼这场球。
比分打成105比109，分差不大。不过这里面有两层转折：
虽然分差不大，但森林狼一度领先17分，全场大部分时间领跑。森林狼这场的优势比4分的分差要大。这是第一层；
从球员竞技状态和人员齐整角度讲，快船两个重要得分手（乔治、哈登）回调的空间更大，且首发中锋祖巴茨缺阵。这是第二层。
这两层转折的意思是，快船有调整的空间，他们之后通过人员回归、细节改进能拉近差距，届时可能打成一个胜负难料的局面。
但单就这场而言，快船确实打不过森林狼，正如那一场太阳打不过快船。
这里的关键就是，到底要怎么打森林狼？
有两个思路，这两个思路不冲突，如果你的资源够，可以一起来。
思路1：先防住再说。
对，就这么粗暴。
但如果你防不住进攻效率联盟第17的球队，纯靠另一端拆他们联盟第1的防守来赢球，怎么想都是不容易的。
快船应该也感觉到了，森林狼面对压迫性防守、提前协防与快速轮转会出现一些失误，甚至有一些低级失误，这都可能转化为快攻机会。快船有利用对手犯错打转换的能力，哈登的视野，威少的推进，都能在森林狼防守阵型落位前看到机会。
思路2：拉满持球投、全空间阵容与多个点的发起能力，破森林狼铁桶阵
只有持球投或者只有空间，打森林狼防守都未见得够用。森林狼的领防人质量高，协防点多，有一定先手错位的布阵能力，戈贝尔甚至还能完成一些换防。对方武装到了牙齿，你也不能含糊。
快船的配置更接近哪一条思路？
其实是第一条。
快船现在并没有一套真正意义的五外阵容。卢这场上五小，最后能追分跟威少的个人发挥分不开关系。威少这场打得确实不错，但除了第四节后段的若干回合，大部分时间里，跟“五外”的逻辑没有关系，更多体现在他的反击喂球、突破分球和比赛能量。如果五外阵容最后一张牌是他， 那么戈贝尔对位他去协防，放他的三分球，这件事是不会改变的，森林狼防守的底层逻辑也因此没有被改变。
反过来，快船的资源防森林狼，倒是有希望做得更好一些，这需要祖巴茨能打。祖巴茨这个球员身上有三个标签：
标签1，他不是个进攻很好的球员。如果放在过去，我不会在一场没有他而输给戈贝尔所在球队的赛后，想起他的名
近期热门新闻